Home

Advertisement

Customize

May. 9th, 2009

Очерк об IQ и меритократии.

Сам термин меритократия имеет несколько общераспространенных смыслов. Во-первых, под меритократией понимают принцип отбора кандидатов на государственную службу по "заслугам" (meritus) и личным способностям (противопоставляется отбору по политическим взглядам). Во-вторых, термином меритократия обозначают устройство нового общества (информационного, постиндустриального, общества постмодерна), в котором все большую роль играют образование, информация и интеллектуалы вообще. В-третьих, под меритократией иногда имеют ввиду форму правления, несколько похожую на аристократию, где главенствующую роль играют люди с высоким IQ (собственно меритократия, или meritus - достойные). В таком обществе должно существовать разделение по уровню когнитивных способностей хотя бы на две группы, где первая группа - это люди с низким коэффициентом интеллекта и урезанными правами (или даже отсутствием прав вообще), а вторая - meritus, достойные, которые собственно имеют права и привилегии, управляют обществом (на основе общего для всех meritus голосования, на основе карьерной лестницы и конкурсных экзаменов на государственную службу, или их сочетания в определенной пропорции) на благо всего социума и составляющих его meritus. Здесь мне хотелось бы кратко рассмотреть именно понимание меритократии как определенной формы правления, ее обоснования и пользу.
Read more... )

Mar. 14th, 2009

Система общества.


Навеяно Грамши и разговорами с Зулкарнайном.

Feb. 28th, 2009

Логика.

Логика есть наука о формах теней на стене пещеры, о законах их движения, а также о правильном за этими тенями наблюдении.

Dec. 5th, 2008

Фиксация и закрепление связей (информации).

Время фиксации связи варьирует от 0,8 секунды на образование одной связи - это официально зарегистрированный мировой рекорд скорости запоминания - до 6 секунд на образование одной связи - нормативное время запоминания для прошедших обучение мнемотехнике. Теоретически минимальное время образования связи в электрической памяти не может быть меньше времени реакции человека (примерно 0,14 секунды).
Время сохранения связей без их повторной активизации (запоминание с однократного восприятия) - примерно 40-60 минут.
Время сохранения связей после их закрепления в течение 3-4 дней - примерно 1,5 месяца. Закрепление связей осуществляется их многократной активизацией.
Если образованные и закрепленные связи активизировать хотя бы один раз в полтора месяца, связи могут сохраняться в мозге пожизненно.
Эти характеристики электрической памяти могут быть получены разными способами: эмпирически, опытным (экспериментальным путем), а также подтверждаются нейрофизиологическими данными и данными из психиатрии.
(Козаренко В. А. "Учебник мнемотехники")

Nov. 3rd, 2008

Эффективность рабского труда.

Принято считать, что система принудительного труда проигрывает по эффективности системе труда свободного, однако не все так однозначно. В статье (http://jh.isea.ru/2004--4__1-2/2_2.asp) сопоставляется эффективность сельского хозяйства Юга и Севера в США 1860 г. через расчёт индекса общего коэффициента продуктивности. И результат оказался не в пользу Севера, как это обычно получается.

Sep. 6th, 2008

Возвышение меритократии, 1870-2033.

Наконец то нашел в сети "Возвышение меритократии, 1870-2033" Янга (Michael Young "The Rise of the Meritocracy, 1870-2033: An Essay on Education and Equality"). Полный текст на английском (там trial есть), но скачать нельзя - http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=61898197. А вот здесь есть переведенный фрагмент - http://marsexx.narod.ru/utopia/utopia-i-utopiceskoe-myshlenie.html. Так что если тоже надо кому, то вот она.

Aug. 8th, 2008

Вполне правдоподобно.

…И слово это было: Гибкость
Не зря на Востоке говорят: «Вода всегда найдет, где просочиться». Так и твоим предкам в нелегких условиях, в почти безвыходных ситуациях удавалось найти выход, пусть даже крохотную лазейку, но им хватало и этого. Дипломатичность, хитроумие, способность адаптироваться практически к любым условиям и прекрасное чутье – эти качества так часто спасали твоих предков, что они посчитали необходимым передать их и тебе, своему потомку. Вода принимает любую форму, но точит камень. Она так тихо журчит, но способна стирать с лица земли города. Тихая, хитрая сила досталась тебе в наследство.
Пройти тест

Jun. 20th, 2008

Весь мир до основанья мы разрушим, а затем...

Вы хотели бы отдать приказ о применении ядерного оружия? Хотели бы осознавать, что ваша воля стирает в пыль города, сжигает десятки миллионов жизней, останавливает неумолимый бег прогресса и безвозвратно изменяет мир, человеческую цивилизацию. Хотели бы почувствовать себя божеством очистительного разрушения и стать живым воплощением смерти? Хотели бы воплотить в реальность пророчества о конце света, стать разрушителем старого мира и создателем нового?..

Jun. 9th, 2008

Birthright 4ed.

Разработка версии правил Birthright'a для четвертой редакции - это не шутка дня, а то, чем народ с Birthright.net сейчас занимается...
Tags:

May. 23rd, 2008

Добро и зло.

Добро и зло есть абстрактные категории, которые отражают меру соответственно пользы и вреда результата определенного процесса, связанного с объектом, субъектом и оценивающей личностью; объектом может являться непосредственно оценивающая личность или предмет, явление, личность, с которыми она себя ассоциирует. Оценивающая личность и субъект процесса воздействия во множестве случаев могут совпадать, тогда оценка меры пользы или вреда объекту будет чисто ассоциативной. Иногда могут совпасть объект, субъект и оценивающая личность. Эти категории в большинстве случаев переносятся на сам процесс и субъект процесса.

May. 20th, 2008

Будущее.

Отчуждение информации, постоянное ухудшение образования, деградация людской массы, распространение иррационализма и мистицизма, недостаток энергоресурсов, наука как узкокастовое занятие, неорабовладение, раса господ, многочисленные восстания и гражданские войны, хаос, новые темные века... Ура, господа.

May. 19th, 2008

Триумф.

Прозрачная платформа несла его вверх, на вершину огромной стеклянной горы, которую принято было называть Дворцом Совета. Тысяча первый этаж, тысяча сотый, тысяча двести десятый... Он все дальше и дальше удалялся от огней гигантского города, что раскинулся под этой огромной горой из стекла, подпирающей небеса. «Скоро, скоро мое восхождение закончится, и тогда свершится все, о чем я мечтал» - думал он, смотря на все уменьшающиеся здания. И вот платформа остановилась. Он посмотрел на мегаполис, казалось, лежащий у его ног, и взмахнул рукой. Около его головы появилось голографическое изображение. Еще несколько жестов, и был отдан приказ. Приказ, который невозможно отменить. Голографический экран незамедлительно показал ему, как, повинуясь его воле, атомный огонь стирает в пыль города, сжигает миллиарды жизней. И вот он и собственными глазами увидел зарево мирового пожара, пожирающего человечество. На его лице появилась легкая улыбка; сегодня он впервые за двадцать лет, прошедших с того памятного события, изменившего его жизнь навсегда, позволил себе улыбнуться. Это была его победа, его триумф. Канцлер положил руку на эфес своей шпаги и шагнул в пустоту, навстречу огню…

Apr. 29th, 2008

Почему теисты должны доказывать существование Бога.

В логике существует так называемый закон достаточного основания. Он гласит, что любое суждение истинно или ложно не само по себе, а в силу достаточного основания, которое имеется для него. Обязательным условием разумного и научного мышления является достаточное основание для того, что мы думаем и как мы считаем. Если тот или иной тезис не имеет достаточного основания, то мы не имеем права считать его истинным. А если тезис имеет достаточное основание, то мы обязаны считать его истинным, независимо от того, хотим мы это, или нет.

Достаточными основаниями для любого тезиса являются его доказательства. Суждение "Бога нет" доказать невозможно, потому что отрицательные экзистенциальные суждения не поддаются доказательству. Но здесь действует принцип ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat - бремя доказательства лежит на утверждающей стороне, а не на отрицающей. Верующие утверждают, что Бог существует, атеисты ставят под сомнение это утверждение, отрицают его. В соответствии с вышеобозначенным принципом именно верующие должны привести доказательства существования Бога, ибо без достаточных оснований мы не можем считать истинным утверждение "Бог есть".

Mar. 5th, 2008

Демократия.

В демократических государствах существует всеобщее избирательное право. Народ избирает временных представителей, которые должны выражать волю избирателей. Управление - это очень сложный процесс, который требует от управленца высокого интеллектуального развития, знаний и опыта. Предполагается, что в процессе выборов народ выдвинет из своей среды тех индивидов, которые имеют достаточный для осуществления управления интеллектуальный уровень, обладают определенными знаниями и опытом. Сегодняшний электорат состоит в основном из идиотов (idiwthV),  то есть в переводе с греческого "простолюдинов, несведущих людей без образования". И как люди, которые не обладают достаточными знаниями, опытом, которые не управляли в массе своей, а всегда лишь подчинялись командам, смогут определить, какой из кандидатов в управленцы лучше? И здесь "на помощь" приходят разнообразные пропагандисты, политтехнологи, "эксперты" и т.д. Понятно, что большинство проголосует не за того, кто реально является хорошим управленцем, а за того, про кого говорится, что он является таковым. То есть можно сказать, что побеждает тот кандидат, на которого работают наиболее искусные политтехнологи, предвыборная кампания которого была проведена лучше. А предвыборная кампания, политтехнологи требуют больших вложений, и те, у кого достаточных средств нет, оказываются за бортом политического состязания. Поэтому народ выбирает не лучших управленцев, а людей, имеющих желание управлять и большие средства. И еще, в результате народная масса получается как бы не имеющей своего мнения, ибо подчинение или неподчинение зависит не от ее мнения, а от того, что "в телевизоре скажут". Уже нельзя сказать, что народ является источником власти. Получается, что при "демократии" выдвижение во власть хороших управленцев может осуществиться лишь за счет вложения теми больших средств в разнообразные ухищрения политтехнологов; народ в большинстве своем ничего не рашает. И возникают вопросы - чем же на практике так называемая "демократия" отличается от олигархии, как в "демократии" проявляется эта самая власть народа, почему "демократия" считается наиболее прогрессивной формой правления?..

Advertisement

Customize